El creador de The Last of Us reveló una gran incógnita del primer videojuego y de la serie
Neil Druckmann aclaró un detalle clave sobre el final del juego y la serie que reactiva el debate moral sobre el actuar de Joel.
Esta nota contiene SPOILERS del final del videojuego y de la primera temporada serie de The Last of Us.
A más de una década del lanzamiento del primer juego, Neil Druckmann volvió a poner el foco en una de las decisiones más controversiales del gaming moderno. El creador de la historia confirmó que, de no haber intervenido Joel y haber salvado a Ellie, las Luciérnagas habrían logrado desarrollar una cura para infección fúngica parasitaria que mutó a humanos.
Mirá también
El juego ganador del GOTY que tendrá su película live action
El juego de guerra de 20 dólares que está GRATIS en Steam por tiempo limitado
El creador de The Last of Us reveló una gran incógnita del primer videojuego y de la serie
Esta revelación responde a una de las dudas más debatidas por los fans: ¿la operación a la que Ellie iba a ser sometida realmente tenía sentido o era solo una esperanza? Según Druckmann, el sacrificio de Ellie no era en vano y, en efecto, existía una posibilidad concreta de salvar a la humanidad. Esa certeza da un giro emocional y filosófico al final del juego, donde Joel, guiado por el amor, elige desobedecer.
En una entrevista reciente, Druckmann fue más allá y explicó que esto “hace filosóficamente más interesante la pregunta para lo que hace Joel”, planteando una dicotomía entre lo personal y lo colectivo. La acción del protagonista, que parecía simplemente heroica o egoísta, se vuelve ahora un dilema ético profundo. ¿Está bien priorizar el amor sobre el bien común?
Esta nueva mirada del creador no solo reaviva el debate entre los fans, sino que también refuerza la profundidad narrativa que distingue a The Last of Us. Con el respaldo de su propio autor, el final ya no queda en la ambigüedad: Joel no solo impidió un experimento, sino la posible salvación del mundo.
No te pierdas nada
